TA：枪手为卖人将马丁内利排除出比赛名单，队内部分球员感到失望

9月3日讯 转会窗末期，贝尔塔和阿森纳还面临着巨大的卖人压力。阿森纳原本带着雄心勃勃的出售计划进入转会市场，但鉴于部分高额交易成行有些困难，俱乐部开始在市场上物色更多潜在目标，其中能为球队带来最大利润的球员成为了首要目标。 多位消息人士向The Athletic透露，如果无法通过出售球员回笼大量资金，阿森纳将面临违反欧足联“阵容成本比率”（SCR）规则的风险。此外，阿森纳还必须遵守欧足联的“足球收益规则”，其作用类似于去年被废除的英超“盈利与可持续发展规则”（PSR）。 过去三个赛季，阿森纳的引援投入已超过6亿英镑。算上马丁内利的转会费，球队的净支出仍高达约4亿英镑。近年来，阿森纳的营收大幅上涨，但成本也水涨船高。不仅在转会费和球员工资等层面开销巨大，非竞技层面的运营支出也在2024-25赛季突破了2亿英镑。 尽管外界猜测纷纷，但阿森纳官方坚决否认球队存在违反欧足联两大核心财务规则的风险。不过，外部观察人士确实很难准确评估各家俱乐部的真实财务状况。首先，俱乐部财报这类可靠信息往往存在严重的滞后性。 其次，即便财报公布，用于计算SCR等指标的具体数据也不会对外公开。财报只会披露总薪酬支出，真正计入SCR的仅有球员和教练团队的薪资。此外，这里还存在一个内在矛盾：有消息人士称阿森纳濒临违规，另一方面球队似乎又愿意斥巨资签维尼修斯或阿尔瓦雷斯。这或许意味着，只要遇到合适的球员，阿森纳愿在财务红线的边缘“走钢丝”。 但可以肯定的是，酋长球场正经历惊人的营收增长，如果他们成为上赛季英格兰收入最高的俱乐部不会令人意外，而与之相伴的是为了维持赛场竞争力和取得成功所必须付出的高昂成本。 正是在这样的财务背景下，有中间人将斯凯利推荐给了曼联和切尔西。这一消息传出后，不仅在阿森纳队内引发了震动，更是激起了球迷群体的强烈不满。而阿森纳官方坚称，俱乐部并未主动推销斯凯利。但曼联和切尔西的消息人士均表示，确实有中间人向他们推荐了斯凯利。不过，斯凯利一心只想在母队站稳脚跟，从未想过离开。 为了筹集资金，阿森纳决定将马丁内利排除在社区盾大名单之外。部分队内资深球员对这一处理方式感到失望，事后阿尔特塔与马丁内利进行了开诚布公的谈话以消除隔阂，但马丁内利已确定在阿森纳没有未来。 他该去哪呢？加拉塔萨雷曾开出4500万欧报价，但球员明确告知俱乐部，他无意前往土耳其踢球。 最终，沙特豪门利雅得新月介入，奉上了一份令各方都满意的交易方案。马丁内利本周三接受体检，完成这笔高达7000万欧的转会——这也刷新了阿森纳队史球员出售纪录。鉴于7年前阿森纳从巴西伊图阿诺俱乐部签下他时仅花费极低的转会费，这笔收入几乎将全部计入纯利润。 随着马丁内利、热苏斯以及法比奥·维埃拉相继离队，阿森纳在球员出售方面的压力得到了极大的缓解。枪手已经筹集到了所需的资金，无论是为了满足欧足联的财务监管要求，还是如俱乐部官方所强调的那样仅仅是为了平衡账目与优化阵容。 阿森纳对今夏的转会操作感到满意，在他们看来，吉马良斯和孔萨是经验丰富且即插即用的英超强援，极大补强了中场与后防。自7月加盟以来，措利斯的表现令人眼前一亮，而转会窗末期的密集出售则为枪手在明年1月及未来的操作预留了充足的灵活性。 但在进攻端，情况却大不相同。上赛季，马丁内利、特罗萨德和热苏斯三人合计出场130次。小将恩瓦内里被租借至多特（附带1月召回条款），而阿森纳仅引进了一名攻击手来填补人员流失的空缺。 从纸面实力来看，枪手的锋线似乎比上赛季更弱。但在实战中，情况或许会有些不同。阿森纳寄望于埃泽和马杜埃凯能在左路有所建树，如果哈弗茨、萨卡和厄德高能保持健康，球队的整体面貌和竞技状态可能会比上赛季有显著提升。不过，考虑到这几位核心球员频繁的伤病史，这只能是一个美好的“如果”。 孔萨的加盟是后防线的一笔“保障性引援”，但进攻端缺乏类似的未雨绸缪。作为英超冠军和欧洲顶尖强队，阿森纳本可以占据主动权进行招兵买马。他们四处寻觅能够提升球队上限、改变战术面貌的顶级攻击手，但最终未能找到既符合心意又在预算范围内的人选。 总体而言，阿森纳在这个夏窗补强了部分位置，但也让某些位置的人员储备变薄，同时为未来的操作换取了更大的财务灵活性，他们依然是英超冠军的有力争夺者，只是留下了一丝未能牢牢把握住绝佳补强良机的遗憾。