前英超裁判德莫特·加拉格尔认为，埃尔林·哈兰德在对阵曼联时攻入的进球不应该被判有效。
哈兰德打入了全场唯一进球，帮助曼城在比赛早段便少一人作战的情况下，客场在老特拉福德赢下了这场德比。
哈兰德倒地时竟然还能完成射门，但这粒精彩的进球充满争议。
然而，最大的争议时刻出现在约什科·格瓦迪奥尔从左路送出的传中，皮球从帕特里克·多尔古的脚上折射后，弹向了远门柱处哈兰德的面前。
他在身体失去平衡的情况下，将球狠狠抽进了球网上角。
这粒进球最初因哈兰德越位而被判无效，但视频助理裁判（VAR）复核后确认他并未越位。
然而，恩佐·费尔南德斯在禁区中路处于越位位置，并且在皮球到达哈兰德之前扑向了皮球，但裁判判定由于他没有碰到球，因此这不算犯规，进球有效。
但加拉格尔在周日晚间参加了talkSPORT的节目，并确认他认为这一判罚完全错误。
他对娜塔莉·索耶和丹尼·米尔斯在《The Final Word》节目中表示：“我不敢相信这竟然不算越位。”
“皮球传过来时，我原本以为哈兰德越位了，但他没有，这一点我理解。”
“但当皮球传过来时，费尔南德斯无疑处于越位位置，而仅仅处于越位位置并不是犯规，这一点我们都知道。”
“但为了阻止对手而争抢皮球就是犯规，而且毫无疑问，你看看当皮球从他头顶飞过时，距离他的头有多近，这简直令人震惊。利桑德罗·马丁内斯也很近。”
VAR裁定哈兰德是由多尔古使其不越位，而费尔南德斯并未干扰比赛。
判罚分歧
在比赛早些时候，菲尔·福登因踢向布鲁诺·费尔南德斯而被红牌罚下。
这次踢击发生在这位英格兰国脚倒地时被费尔南德斯以一次不那么明显的小动作侵犯之后。
但迈克尔·奥利弗只看到了福登的动作，并出示了红牌。
在那次判罚中，VAR支持了裁判的决定，而加拉格尔认为这次也应该同样处理。
他说：“边裁举旗示意越位。我只是觉得我们应该重新赋予裁判权力，你不能时左时右，你必须保持一致。”
“我说过我们赋予了迈克尔·奥利弗权力，我们接受他在场上给出了红牌，VAR没有推翻它，我们也接受了这一点。”
“但在这次情况下，边裁举旗示意越位，而VAR在经过长时间、长时间的反复查看后决定另作判决。而他会感到非常沮丧，因为我们三个人都觉得这是越位。”
“我还没跟任何人聊过，有谁觉得这不越位的。这里最大的受害者是边裁。”
越位规则
越位（干扰比赛）：当一名球员在队友传球或触球的瞬间处于越位位置时，只有在该球员通过以下方式参与实际比赛时才会被判罚：
通过踢球或触到队友传出或触碰的球来干扰比赛，或者
通过以下方式干扰对手：
通过明显阻挡对手的视线来阻止对手踢球或能够踢球，或者
争抢皮球，或者
明显尝试踢一个距离很近的球，且这一动作影响到了对手，或者
做出明显影响对手踢球能力的明显动作。
卡里克：“这不是规则”
赛后，迈克尔·卡里克对判罚哈兰德进球有效的决定表达了愤怒。
在赛后的采访中，他说：“无论是谁看了回放并告诉他（裁判迈克尔·奥利弗）他（费尔南德斯）没有干扰比赛。我不知道他们有什么资格去理解足球。”
“你在某些时刻要求防守球员去做某些事情。如果他站在那里不动，我可以理解。”
“这就是规则。这样解释规则，对我来说这不是规则。这根本不是规则。这就是错的。”
糟糕的开局
尽管存在争议的进球，曼联本赛季的开局仍然非常糟糕。
从纸面上看，他们的赛程可以说是最轻松的之一——先对阵两支升班马，然后是客场对阵埃弗顿，之后才是面对一支在超过45分钟的时间里少一人作战的曼城。
而他们在这些比赛中只拿到了4分，正如我们的首席足球记者亚历克斯·克鲁克所指出的，这是一场毫无威胁的表演。
主队通过马库斯·拉什福德和科比·梅努的两记远射击中了门柱。
但除此之外，詹路易吉·多纳鲁马在运动战中没有太多要做的，直到比赛尾声他精彩地扑出了布赖恩·姆贝乌莫在禁区内的射门。
除此之外几乎没有机会，因此尽管这粒进球本不应该成立，但曼联也不能说自己做得足够好去赢得比赛。